lunes, 16 de diciembre de 2013

AXE

La marca de desodorantes Axe parece que tiene algún que otro problemilla respecto a su publicidad engañosa. Esta denuncia que les pongo a continuación, en cuanto menos insólita.
Cito textualmente de la página:
“Un hombre de Nueva Delhi, India, denuncia a la marca de desodorantes Axe por publicidad engañosa, ya que asegura que lleva muchos años usando su producto y no consigue atraer a mujeres, como promete el anuncio, Bedi decidió querellar contra Axe cuando una amiga lo golpeó con una escoba al tratar de impresionarla. Él se dio un baño con los productos Axe y apareció desnudo frente a ella, recibiendo de inmediato el golpe. El demandante señala que las falsas promesas de Axe le han causado depresión y un daño psicológico, por lo que solicita una indemnización. Como prueba entrego los desodorantes en aerosol, con ruedita, antitranspirantes y otras lociones corporales como pruebas para que sean analizadas en un laboratorio. Asegura que lleva siete años utilizando dichos productos, sin que esto mejorase su capacidad de ligar con mujeres. “¿Dónde diablos esta el efecto Axe?, lo he esperado durante siete años, desde que estaba en el colegio hasta ahora que trabajo en una oficina y ninguna mujer ha accedido a salir y tomarse una taza de té o café conmigo, pese a que estoy seguro de que pueden oler mis perfumes y desodorantes, ya que siempre me los aplico en abundancia”, declaro el joven en la demanda. Mientras tanto, la empresa comercializadora de los productos Axe, ha decidido no pronunciarse.”

En este caso es claro. Venden los productos haciendo creer que usándolos, el público al que se dirigen estos anuncios, tendrán más oportunidades de “ligar”. Como podemos observar, parece ser que dichos productos no consiguen el efecto deseado por el consumidor.

domingo, 15 de diciembre de 2013

Vodafone denuncia a sus principales rivales por publicidad engañosa

    La operadora acusa a Telefónica, Orange, Ono, Jazztel y Yoigo de anunciar sus tarifas sin IVA.

    Vodafone ha denunciado ante Autocontrol, el organismo privado encargado de vigilar la publicidad, a sus principales competidores por incumplir el auto del Instituto Nacional de Consumo (INC) que les conminaba que desde el pasado 2 de diciempre publicitaran todas sus tarifas con el IVA incluido.




    Según señala Vodafone en su denuncia, amparándose en Ley de Competencia Desleal, este es un caso claro de publicidad engañosa, pues al no presenatr los precios de la forma correcta, los consumidores perciben un  precio más barato que el que realmente van a pagar.





Adelgazar engañosamente

    Siguiendo con el artículo anterior, he de mencionar que esos problemas de publicidad engañosa no se dan solo con comidas. Últimamente, estamos hartos de ver en la tele, leer en Internet… anuncios sobre formas de adelgazar y perder un montón de peso sin hacer apenas ningún tipo de esfuerzo. 
    La mayoría nos ofrecen adelgazar consumiendo pastillas, las cuales ocasionan diferentes reacciones dependiendo de lo que sufra la persona que las toma. Por ejemplo, taquicardia,  si las personas que toman esos productos padecen de la tensión e incluso un infarto si padece hipertensión.

    Por ello, ningún médico recomendaría hacer uno de estas pastillas, es más, su venta debería de estar prohibida. Cualquiera que quiera perder peso deberá de hacer una dieta sana (recomendad por su médico) y ejercicio. Esa es la verdadera clave de adelgazar.

sábado, 14 de diciembre de 2013

No es lo que parece...

    El fin de la publicidad es brindar a una empresa la ayuda necesaria para que su producto/servicio pueda ser reconocido por el mercado y así mismo tener éxito.

    En muchísimas ocasiones nos hemos sentido engañados y estafados, al contratar un servicio o comprar un producto, y recibir algo totalmente diferente a lo que esperábamos, o totalmente diferente a como se mostraba en la publicidad. Esto, generalmente, ocurre en la publicidad de restaurantes donde venden comida rápida para llevar, veamos algunos ejemplos:
   

viernes, 13 de diciembre de 2013

Loterías y Apuestas del Estado




La casa de Loterías y Apuestas del Estado fue denunciada por haber hecho publicidad engañosa al haber utilizado un eslogan engañoso.

Esta casa de Loterías y Apuestas del Estado español, intentó manipular el derecho civil de la publicidad de los ciudadanos de este país al publicar un eslogan prohibido. Dicho eslogan decía lo siguiente: "La lotería hace tus sueños posibles".
Esto está prohibido ya que al jugar a esta lotería es verdaderamente imposible que se hagan realidad tus sueños; porque los sueños, sueños son.

Después de haber recibido la denuncia o queja de la Asociación de Consumidores de España, decidieron retirar el eslogan que estaba adjudicado para esta campaña de navidad de 2012, y la sustituyeron por otra muy símil pero sin perjudicar a nadie. Decidieron cambiar el orden de las palabras quedando el eslogan de tal manera: "Tus sueños hacen posible la lotería".

Peugeot

    La marca francesa de automóviles "Peugeot" sacó a la venta en el año 2008 dos modelos de coches (Peugeot 407 Hdi y Peugeot 407 SW Hdi) con el lema:


                                    "Cada vez son más los que contaminan menos"

    Anunciaban qué el nivel de emisiones de CO2 no se ajustaba a lo que realmente producían sus vehículos. Por ello, como he podido leer en la Agencia de Noticias de Aragón, la UCE (Unión de consumidores de España) y la asociación de ecologistas en acción acudieron a los tribunales y allí, la Audiencia Provincial de Madrid les dio la razón y obligó a la marca Peugeot a publicar rectificaciones.

    La sentencia dictaminó que la marca Peugeot vulneraba el Real Decreto 837/2002, queregula la manera de informar con resultado exacto sobre la contaminación del vehículo.


    Desde mi punto de vista, esta demanda no se puso por ir en contra de la campaña de publicidad que habían llevado a cabo los representantes de la marca Peugeot, sino para dar un toque de atención a todos los fabricantes de vehículos que incumplen la normativa. 

    Me gustaría que a través de dicha sentencia se mejorara la calidad de vida respecto a las emisiones de CO2, y poder bajar la alta tasa de publicidad engañosa que hay entre los ciudadanos.

jueves, 12 de diciembre de 2013

COCA COLA vs PEPSI

Las mayores marcas de refrescos en el mundo se han metido en una batalla legal debido a una publicidad de Coca-Cola que afirma que la bebida Pepsi no tiene dos electrolitos esenciales para la actividad deportiva, por lo que Pepsi ha hecho una demanda.
    El anuncio anteriormente citado asegura que Gatorade carece de los electrolitos Magnesio y Calcio, por lo que el producto de Coca-Cola, Powerade es mejor para volver a regular los niveles de hidratación tras actividad deportiva.
 

    Pepsi declaró que la publicidad era falta y después de interponer la demanda declaró en un comunicado que la cantidad de electrolitos de la competencia era incluso inferior a los del agua que comúnmente llega a nuestros hogares. El anuncio del que hablamos fue emitido en Estados Unidos, en el cual hay un mercado que permite la publicidad comparativa.